5分排列3

                                                      来源:5分排列3
                                                      发稿时间:2020-07-11 12:41:44

                                                      再度封城隔离,哈萨克斯坦成为全球首个二次隔离的国家

                                                      一名在哈萨克斯坦首都努尔苏丹工作的中国女性也向新京报记者表示,自7月5日开始的第二轮隔离后,明显出现医疗资源较为匮乏的情况。

                                                      据小布介绍,几天后,其母亲又出现发烧症状,在多次尝试联系救护车后终于联系上医护人员,医护人员抵达之后对小布母亲进行了简单检查后表示“情况不太严重”,便给其母亲开了一些药,告诉其去药店购买。

                                                      “美对台军售背后猫腻多,‘以武谋独’变炮灰值得吗?”香港《巴士的报》10日称,美国近来加大了打“台湾牌”的力度,多次执意对台军售。民进党当局和岛内绿营政客认为美国是在“挺台”,欢欣鼓舞地当着“冤大头”,不停向美国交“高额保护费”。2019年7月,美国一项包含108辆M1A2T坦克在内的对台军售大单就曾被民进党当局及绿营媒体疯狂吹捧。然而岛内军迷通过分析美国国防安全合作局(DSCA)近日发布的清单明细发现,这项军售大单里其实藏着不少猫腻。美国宣称出售的M1A2T型坦克是专门为台湾“定制版”,事实上这款“台湾特供”产品只不过是该型坦克的“低配版”:在防御能力方面,“台湾特供版”不仅没有该型坦克最为外界称道的高强度装甲,其主动防御系统等先进套件均未出现在清单上。在弹药方面,订单中台军购买配套穿甲弹,火力与当前世界主力穿甲弹差距更是巨大。另外,订单中采购的三种训练弹摊到每辆坦克只有3到6发,根本打不了几次。“难道是台军战术素养太高,用不着训练?”报道称,由此可见,民进党从美国购买武器不过是壮壮胆而已。两岸军事对比的悬殊态势,不会因某项军售而改变。拿这些糊弄台湾老百姓的废铁妄想“以武谋独”,简直是天方夜谭。只可怜台军中那些青年,给分裂分子当炮灰,真的值得吗?

                                                      拜登自称“穷人”大晒税单

                                                      当地居民出现发烧、咳嗽等症状,曾无法联系上医院及救护车

                                                      李海东表示,此次美对台、对日军售主要是出于两个目的:一是在所谓的“印太地区”渲染“中国威胁论”,鼓噪“中国对区域安全的威胁”,来迫使区域盟友加强对美国安全依赖;第二,从政治上加强区域联盟对美国“安全保证”的信心,从而逐渐形成一个美国所期待的相互联合钳制中国大陆的格局。

                                                      对美国此次对台售武,中国核战略专家杨承军教授10日接受《环球时报》记者采访时表示,美国这次对台湾军售的象征意义大于实际军事价值。相比台湾此前部署的“爱国者-2”防空导弹,“爱国者-3”准备时间大幅缩短,拦截的概率也提升了,但这是在对靶弹的发射时间、地点及飞行弹道都已预知的情况下。杨承军说:“我们一旦下决心‘武统’,‘爱国者-3’可以说用处不大。”他说,解放军的导弹都可以实施机动作战,其发射准备时间极短,而且发射的具体时间、方位都是台军无法预知的,“爱国者-3”根本无从反应。

                                                      不过,“美国之音”10日的另一篇报道却打了蓬佩奥的脸。文章称,西方投资并没有在美国要与中国“脱钩”的合唱声浪中止步或流出中国,反而呈现增长趋势,且跨国企业在华投资转向高附加值业务。报道引述纽约投资咨询公司荣鼎集团发布的最新外国在华投资报告称,“在过去18个月,我们看到此前10年未曾有过的创纪录的外国在华并购案”。

                                                      9日,美最高法院驳回了特朗普有关上诉,允许曼哈顿地方检察官万斯获取其个人和企业财务记录。目前,万斯正在调查特朗普集团是否伪造商业记录,以隐瞒向两名女性支付封口费。《华尔街日报》称,该判决重申了法院长期以来的原则,即法治适用于所有人。最高法院首席大法官约翰·罗伯茨在判决书中写道,“没有任何公民,包括总统在内可以不兑现其举证的共同责任”。在另一起案件中,最高法院认为,国会要求总统提供个人信息的传票涉及对三权分立的“特别关切”,决定将其发回下级法院重审。裁决称,尽管国会有权要求总统提供个人信息,但这种权力并非不受限制。